React新文档：不要滥用Effect哦

大家好，文档我卡颂。不滥

你或你的文档同事在使用​​useEffect​​时有没有发生过以下场景：

当你希望​​状态a​​​变化后「发起请求」，于是不滥你使用了​​useEffect​​：

useEffect(() => {

fetch(xxx);

}, [a])

这段代码运行符合预期，上线后也没问题。文档

随着需求不断迭代，不滥其他地方也会修改​​状态a​​​。文档但是不滥在那个需求中，并不需要​​状态a​​改变后发起请求。文档

你不想动之前的不滥代码，又得修复这个​​bug​​，文档于是不滥你增加了判断条件：

useEffect(() => {

if (xxxx) {

fetch(xxx);

}

}, [a])

某一天，需求又变化了！文档现在请求还需要​​b​​字段。不滥

这很简单，文档你顺手就将​​b​​​作为​​useEffect​​的依赖加了进去：

useEffect(() => {

if (xxxx) {

fetch(xxx);

}

}, [a, b])

随着时间推移，你逐渐发现：

「是否发送请求」与「if条件」相关。「是否发送请求」还与「a、b等依赖项」相关。「a、b等依赖项」又与「很多需求」相关。

根本分不清到底什么时候会发送请求，真是头大...

如果以上场景似曾相识，那么​​React​​新文档里已经明确提供了解决办法。

一些理论知识

新文档中这一节名为Synchronizing with Effects[1]，网站模板当前还处于草稿状态。

但是其中提到的一些概念，所有​​React​​开发者都应该清楚。

首先，​​effect​​这一节隶属于Escape Hatches[2]（逃生舱）这一章。

从命名就能看出，开发者并不一定需要使用​​effect​​，这仅仅是特殊情况下的逃生舱。

​​React​​中有两个重要的概念：

​​Rendering code​​（渲染代码）。​​Event handlers​​（事件处理器）。

​​Rendering code​​​指「开发者编写的组件渲染逻辑」，最终会返回一段​​JSX​​。

比如，如下组件内部就是​​Rendering code​​：

function App() {

const [name, update] = useState(KaSong);

return

Hello { name};}

​​Rendering code​​的特点是：他应该是「不带副作用的纯函数」。

如下​​Rendering code​​​包含副作用（​​count​​变化），就是不推荐的写法：

let count = 0;

function App() {

count++;

const [name, update] = useState(KaSong);

return

Hello { name};}

处理副作用

​​Event handlers​​​是「组件内部包含的函数」，用于执行用户操作，可以包含​​副作用​​。云服务器

下面这些操作都属于​​Event handlers​​：

更新​​input​​输入框。提交表单。导航到其他页面。

如下例子中组件内部的​​changeName​​​方法就属于​​Event handlers​​：

function App() {

const [name, update] = useState(KaSong);

const changeName = () => {

update(KaKaSong);

}

return

Hello { name};}

但是，并不是所有副作用都能在​​Event handlers​​中解决。

比如，在一个聊天室中，「发送消息」是用户触发的，应该交给​​Event handlers​​处理。

除此之外，聊天室需要随时保持和服务端的长连接，「保持长连接」的行为属于副作用，但并不是用户行为触发的。

对于这种：在视图渲染后触发的副作用，就属于​​effect​​​，应该交给​​useEffect​​处理。

回到开篇的例子：

当你希望​​状态a​​变化后「发起请求」，首先应该明确，你的需求是：

「状态a变化，接下来需要发起请求」还是高防服务器「某个用户行为需要发起请求，请求依赖状态a作为参数」？

如果是后者，这是用户行为触发的副作用，那么相关逻辑应该放在​​Event handlers​​中。

假设之前的代码逻辑是：

点击按钮，触发​​状态a​​变化。​​useEffect​​执行，发送请求。

应该修改为：

点击按钮，在事件回调中获取​​状态a​​的值。在事件回调中发送请求。

经过这样修改，「状态a变化」与「发送请求」之间不再有因果关系，后续对​​状态a​​的修改不会再有「无意间触发请求」的顾虑。

总结

当我们编写组件时，应该尽量将组件编写为纯函数。

对于组件中的副作用，首先应该明确：

是「用户行为触发的」还是「视图渲染后主动触发的」？

对于前者，将逻辑放在​​Event handlers​​中处理。

对于后者，使用​​useEffect​​处理。

这也是为什么​​useEffect​​​所在章节在新文档中叫做​​Escape Hatches​​​ —— 大部分情况下，你不会用到​​useEffect​​，这只是其他情况都不适应时的逃生舱。

参考资料

[1]Synchronizing with Effects:https://beta-reactjs-org-git-effects-fbopensource.vercel.app/learn/synchronizing-with-effects。

[2]Escape Hatches:https://beta-reactjs-org-git-effects-fbopensource.vercel.app/learn/escape-hatches​。