物联网产品测试框架——物联网测试地图

物联网的物联网产出现，给测试带来了很多有意思的品测挑战，使得众多QA开始重新思考传统的试框测试过程。

例如，架物我最近测试了一个产品，联网在这个产品中的测试移动APP会跟连接的机器产生会话。这两个设备各种各样的地图状态给测试场景的设计带来了特别大的挑战。下面给大家介绍一个很有用的物联网产物联网产品测试框架——物联网测试地图，它可以帮助我们管理物联网设备多种排列的品测复杂状态。

物联网测试因素

当我们测试简单的试框web应用时，通常要考虑的架物状态有：

服务器宕机 HTTP请求超时 网速慢 授权和认证错误

测试任何互联网应用的时候，需要警惕这四种状态。联网对于移动应用，测试操作的地图是移动环境，需要关注额外的物联网产几种情况：

离线模式 在线模式 杀掉Activity 后台行为 语言 地理位置

我们再看“连接的机器”所带来的状态多样性，通常还有：

机器WiFi断开 机器WiFi连接 机器繁忙 机器休眠

这意味着即使只有上述给定的亿华云状态集，整个系统在任何时间点上可能会有96(4x6x4)种状态。

由于系统中状态转换会引入附加的约束，这些状态都不能当做独立的实体。例如，状态从“离线”变成“在线”很可能触发一系列的事件。

上述因素还仅仅是冰山一角。随着对规范的深入了解，把不同的状态跟逻辑场景结合起来将会更加的复杂。

对于静态系统的可变数据集，已有的web测试技术可以很好的用来抽取测试场景，比如all pairs(开源的配对测试工具)、等价类划分、边界值分析法等。这些技术通过淘汰的逻辑来优化测试数据集。

例如，all pairs技术会淘汰重复的数据配对组合。但是，对系统的站群服务器可变状态设计测试场景时，这些技术是不可靠的，废弃的系统状态会使得系统通讯不畅。当然，这些技术对于物联网系统中的单个单元还是很适用的。

因此，非常有必要搞一个物联网测试地图。

可视化地图

大家肯定都在地理课上看过地图。但我这里所说的地图是针对测试场景的，它列出所有潜在的系统因素，在测试某个特性时可以从中抽取必要的测试场景。

产品的每个系统的n种状态在同一个可转动的圆环中列出，逻辑上相邻的状态在环中相互挨着。非功能需求(NFR)在测试复杂集成的时候很容易被忽略掉，于是把它们在一个环中单独列出。

下图就是云服务器提供商我所说的物联网测试地图：

下面以一个例子介绍地图的使用场景，该例子仅涉及移动设备和机器交互部分，需要关注的环是设备、机器和网络。

把移动设备和机器固定在WiFi连接的状态，转动网络环，可以得到下面这些场景：

未授权用户尝试访问机器会在App上触发“访问被拒绝”的错误消息 服务器宕机和服务器错误会触发相应的业务错误消息——“程序出错，请稍后重试” 响应超时可能有两种情形：重发同一个请求并显示“正在加载”图示，或者显示上面那样相似的错误消息 非法请求会触发消息“请更新你的App”

继续保持移动设备的WiFi为连接状态，转动机器环：

当机器是离线模式的时候，App应该显示“请检查机器的网络连接” 当机器繁忙的时候，弹出警告“机器繁忙，无法完成请求” 当机器休眠或者在另一个网络上的时候，应该显示“没找到机器”等类似的消息 然后，机器调到正确的网络，应该恢复移动设备和机器的连接

切换机器环为WiFi连接，转动移动设备环：

当移动设备离线时，应该弹出对应的消息或者禁掉操作按钮 当移动设备恢复在线模式时，App应该发送相应的请求去连接机器 当移动设备的网络从WiFi切换到3G，应该有什么样的行为? 当用户正在试图连接物联网设备的时候突然接到电话，将App置于后台运行，这时候还能收到完整的请求还是需要从头开始发送请求? 安卓设备杀掉一个在后台运行了一段时间的App，用户的***屏幕状态还会保存吗? 有本地化需求的App要在每个场景层面进行验证

就这样，多次旋转地图可以扩展产生多个场景。尽管有些场景可能不适合当前的特性，有些甚至跟业务需求无关，这个测试地图还是非常详尽的。

在实践层面，对于有多个QA在测试同一个物联网产品的团队，地图可以作为大家共同参考的手册。这个地图把工具、设备、场景和协议的排列以易于理解的方式呈现出来，覆盖了测试场景设计这个独特的需求，是一种非常高效的合作方式。

 【本文是专栏作者“ThoughtWorks”的原创稿件，微信公众号：思特沃克，转载请联系原作者】

戳这里，看该作者更多好文